Tạp chí JTD tuân thủ nghiêm ngặt các hướng dẫn của Committee on Publication Ethics (COPE) và International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) nhằm đảm bảo tính trung thực và minh bạch trong khoa học.
1. Tiêu chuẩn đạo đức cho tác giả
1.1. Tiêu chí tác giả
Để được công nhận là tác giả, một người phải đáp ứng đồng thời ba tiêu chí:
Đóng góp đáng kể
vào quá trình hình thành bài báo (conception, design, execution) hoặc phân tích và giải thích dữ liệu.
Soạn thảo & Chỉnh sửa
Trực tiếp viết bản thảo hoặc sửa chữa các nội dung quan trọng.
Phê duyệt cuối cùng
Đồng ý với phiên bản xuất bản và chịu trách nhiệm cho toàn bộ công trình.
1.2. Trật tự tác giả
Tác giả chính (First author): Người thực hiện phần lớn công việc nghiên cứu và viết bài.
Các tác giả đóng góp: Được liệt kê theo mức độ đóng góp thực tế.
Tác giả liên hệ (Corresponding author): Chịu trách nhiệm liên hệ với Tạp chí trong suốt quá trình phản biện, chỉnh sửa và xuất bản bài báo.
2. Nguyên tắc nguyên bản
Mọi bài báo gửi đến JTD phải là công trình nghiên cứu gốc. Bài báo không được phép đã công bố trước đó ở bất kỳ đâu (dưới dạng in ấn hoặc điện tử) và không được đang trong quá trình xét duyệt tại các tạp chí khác đồng thời.
3. Công khai về sử dụng AI
Generative AI Policy
Khi sử dụng Trí tuệ nhân tạo tạo sinh (Generative AI) hoặc Chatbot (như ChatGPT, Claude, Gemini, v.v.), tác giả bắt buộc phải:
Công khai về việc sử dụng bất kì công cụ AI nào trong quá trình thực hiện nghiên cứu và soạn thảo bài viết.
Mô tả rõ: Tên công cụ, phiên bản, mục đích sử dụng và phạm vi áp dụng.
Ví dụ công khai: "Sử dụng ChatGPT-4 để tạo bản thảo ban đầu của phần giới thiệu. Tác giả đã xem xét và chỉnh sửa toàn bộ nội dung để đảm bảo tính chính xác."
AI không thể được liệt kê là tác giả. Tác giả sẽ chịu trách nhiệm hoàn toàn cho tất cả nội dung.
4. Chống lạm dụng xuất bản
Các hành vi bị nghiêm cấm:
Đạo văn (Plagiarism): Sao chép ý tưởng hoặc văn bản mà không trích dẫn.
Giả mạo dữ liệu: Tự tạo ra dữ liệu nghiên cứu không có thật.
Sửa đổi dữ liệu: Thay đổi kết quả để phù hợp với giả thuyết.
Trích dẫn vòng tròn: Hình thành chuỗi trích dẫn lẫn nhau không khách quan.
Nộp bài trùng lặp: Gửi cùng một bài báo cho nhiều nơi.
Hậu quả sai phạm:
Từ chối bài báo ngay lập tức.
Cấm nộp bài trong thời hạn 05 năm.
Thông báo cho cơ quan công tác của tác giả.
Công khai thông báo về lạm dụng đạo đức.
5. Quyền và trách nhiệm của các bên
Tác giả
Quyền:
Giữ bản quyền đối với bài báo của mình.
Tái sử dụng bài báo trong các công bố khoa học, sách hoặc luận văn trong tương lai (kèm trích dẫn phù hợp).
Đăng tải bài báo trên trang web cá nhân, kho lưu trữ học thuật hoặc máy chủ preprint theo chính sách của Tạp chí.
Yêu cầu chỉnh sửa hoặc rút lại bài báo nếu phát hiện sai sót trong nội dung.
Được tiếp cận miễn phí bản xuất bản cuối cùng của bài báo.
Trách nhiệm:
Đảm bảo bài báo là công trình nghiên cứu gốc và chưa được công bố ở nơi khác.
Công khai đầy đủ các nguồn tài trợ và mọi xung đột lợi ích liên quan.
Tuân thủ các quy định về đạo đức nghiên cứu và xuất bản khoa học.
Hợp tác với Ban Biên tập trong quá trình phản biện, chỉnh sửa và xuất bản.
Phản hồi và thực hiện các yêu cầu chỉnh sửa trong thời gian quy định.
Phản biện
Trách nhiệm:
Đánh giá bản thảo một cách công bằng, khách quan và mang tính xây dựng.
Hoàn thành phản biện trong thời gian quy định.
Bảo mật toàn bộ nội dung bản thảo và thông tin liên quan đến quá trình phản biện.
Công khai bất kỳ xung đột lợi ích nào có thể ảnh hưởng đến quá trình đánh giá.
Không sử dụng thông tin từ bản thảo cho mục đích cá nhân hoặc nghiên cứu riêng.
Cung cấp nhận xét rõ ràng, khoa học và mang tính xây dựng.
Tôn trọng tính bảo mật và liêm chính của quy trình phản biện.
Báo cáo cho Ban Biên tập nếu phát hiện dấu hiệu vi phạm đạo đức học thuật.
Quyền:
Được bảo đảm tính ẩn danh trong quá trình phản biện.
Có quyền từ chối phản biện nếu tồn tại xung đột lợi ích hoặc ngoài phạm vi chuyên môn.
Biên tập viên
Trách nhiệm:
Đánh giá và xử lý bản thảo một cách công bằng dựa trên giá trị khoa học và học thuật.
Công khai các tiêu chí lựa chọn và quy trình đánh giá bài báo.
Bảo đảm tính ẩn danh của phản biện trong quy trình phản biện hai chiều.
Công khai mọi xung đột lợi ích liên quan đến quá trình biên tập.
Không tham gia quyết định đối với bài báo mà mình là tác giả hoặc đồng tác giả.
Bảo vệ quyền riêng tư và lợi ích của tất cả các bên tham gia.
Xử lý kịp thời mọi cáo buộc liên quan đến vi phạm đạo đức nghiên cứu và xuất bản.
Quyền:
Từ chối các bài báo không đáp ứng tiêu chuẩn học thuật hoặc phạm vi của Tạp chí.
Yêu cầu tác giả chỉnh sửa hoặc bổ sung nội dung khi cần thiết.
Tạm dừng quá trình xuất bản để điều tra các vấn đề đạo đức.
Sử dụng các công cụ phát hiện sao chép để kiểm tra tính nguyên bản của bản thảo.
